Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Notícias

/

Esporte

/

Vitória diz que processo de doping de Uillian Correia será arquivado no STJD

Esporte

Vitória diz que processo de doping de Uillian Correia será arquivado no STJD

Por: Pesquisa Web

Volante não terá problema para atuar por causa do doping (Foto: Marlon Costa/ Pernambuco Press)

 

Primeiro reforço do Vitória para a próxima temporada, Uillian Correia não terá problema com o julgamento do doping. Pelo menos é o que garante o próprio clube. Neste domingo, o Rubro-Negro publicou uma nota no site oficial em que afirma que o atleta foi inocentado por se tratar de um “falso doping”. “O processo, que corria no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, será arquivado”, diz o texto.

Uillian Correia foi flagrado no doping na Série A deste ano, quando ainda defendia o Santa Cruz. O volante foi pego após o empate por 2 a 2, entre Santa e Chapecoense, na Arena de Pernambuco, no dia 7 de setembro. A substância "higenamina" foi encontrada na urina colhida do atleta logo após o confronto. O medicamento é um termogênico - acelera a queima de gordura.

A substância, muito comum em "pré-treinos", é proibida de acordo com o Regulamento de Controle de Doping da FIFA/Confederação Brasileira de Futebol e pela Agência Mundial Antidoping. Por causa do exame, Uillian Correia foi suspenso preventivamente por 30 dias. Quando o Vitória anunciou a contratação dele, ainda não havia previsão de julgamento do caso no STJD.

Confira abaixo a nota do Vitória
O volante Uillian Correia, primeira contratação do Vitória para a temporada 2017, está livre para atuar com a camisa rubro-negra. Na última quinta-feira, 15 de dezembro, o laboratório da UCLA, credenciado pela WADA, confirmou se tratar de ‘falso doping’ a suposta violação de regra antidoping ao se detectar a presença de Higenamine em suas amostras de urina, após exame realizado em 2016.  

O processo, que corria no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, será arquivado. Identificou-se que as concentrações da suposta substância proibida nas amostras A e B eram mínimas e inferiores aos parâmetros estabelecidos como doping pela WADA.

Relacionados