Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Notícias

/

Esporte

/

Vitória diz que processo de doping de Uillian Correia será arquivado no STJD

Esporte

Vitória diz que processo de doping de Uillian Correia será arquivado no STJD

Por Pesquisa Web

Volante não terá problema para atuar por causa do doping (Foto: Marlon Costa/ Pernambuco Press)

 

Primeiro reforço do Vitória para a próxima temporada, Uillian Correia não terá problema com o julgamento do doping. Pelo menos é o que garante o próprio clube. Neste domingo, o Rubro-Negro publicou uma nota no site oficial em que afirma que o atleta foi inocentado por se tratar de um “falso doping”. “O processo, que corria no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, será arquivado”, diz o texto.

Uillian Correia foi flagrado no doping na Série A deste ano, quando ainda defendia o Santa Cruz. O volante foi pego após o empate por 2 a 2, entre Santa e Chapecoense, na Arena de Pernambuco, no dia 7 de setembro. A substância "higenamina" foi encontrada na urina colhida do atleta logo após o confronto. O medicamento é um termogênico - acelera a queima de gordura.

A substância, muito comum em "pré-treinos", é proibida de acordo com o Regulamento de Controle de Doping da FIFA/Confederação Brasileira de Futebol e pela Agência Mundial Antidoping. Por causa do exame, Uillian Correia foi suspenso preventivamente por 30 dias. Quando o Vitória anunciou a contratação dele, ainda não havia previsão de julgamento do caso no STJD.

Confira abaixo a nota do Vitória
O volante Uillian Correia, primeira contratação do Vitória para a temporada 2017, está livre para atuar com a camisa rubro-negra. Na última quinta-feira, 15 de dezembro, o laboratório da UCLA, credenciado pela WADA, confirmou se tratar de ‘falso doping’ a suposta violação de regra antidoping ao se detectar a presença de Higenamine em suas amostras de urina, após exame realizado em 2016.  

O processo, que corria no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, será arquivado. Identificou-se que as concentrações da suposta substância proibida nas amostras A e B eram mínimas e inferiores aos parâmetros estabelecidos como doping pela WADA.

Relacionados

VER TODOS